Küsimus:
Kuidas saab CPR-hingamist vähem häirida?
michaeljt
2017-10-08 19:38:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaua käib arutelu selle üle, et CPR-i hingav osa on nii meeleheitlik, et see peletab inimesi CPR-i tegemisest üldse eemale. Mõtlesin, mida saaks teha, et see vähem meeleheitlik oleks, eeldades, et ühel pole parameedikute varustust.

Ilmselt on olemas miniatuurne näomask, kuid enamik inimesi ei võta seda kaasa.

Kui CPR on kahe inimese töö, mille eest vastutab inimene, võiks ette kujutada, kuidas ta käskis teisel inimesel nägu lapiga puhastada (eeldades, et hilinemisega alustamine on parem kui alustamata jätmine) ja seejärel hingab teise läbi.

ei otsi vastust "jäta päästeteenistus välja hingama"; Ma arvan, et see on terve omaette teema.
Teie küsimuse kõrvale võib see artikkel vastupidi intuitsioonile olla, et CPR ilma suust suhu (kui seda teevad kõrvalseisjad ja mitte koolitatud spetsialistid), võib olla sama hea. http://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/cpr_without_mouth_to_mouth_rescue_breathing_may_be_better_for_many_victims_of_cardiac_arrest
Tegin suust ninna või panin taskuräti vahele vähemalt päevad enne
Ma muutsin oma vastust, kuid te ei jäta siin palju tööd.
Piisavalt aus - aitäh! (Nõustus teie vastusega.)
Kaks vastused:
Carey Gregory
2017-10-08 20:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See probleem on teie jaoks juba lahendatud, vähemalt USA-s.

Ameerika Südameassotsiatsiooni välja antud praegused juhised ei nõua enam päästehingamist. Ainuüksi rindkere kokkusurumine on nüüd ühenduse CPR-i standard. Nad nimetavad seda kui ainult CPR-i käed .

Anekdootliku noodi põhjal olen ma suust-suhu teinud täiesti võõrast inimest. Ta oli noor täiskasvanud mees, kes uppus. See pole nii ebameeldiv, kui võiks arvata. Kui ta oleks aga südame seiskumisel tavalist oksendamist, oleks see mind pannud soovima taskumaski.

Muuda vastuseks küsimuse muutmiseks:

kui kaitsevarustust nagu taskumask pole saadaval ja suust-suhu väljajätmine pole " t valik, siis pole palju võimalusi jäänud. Takistusena kasutatav riidetükk võib aidata vähendada kogutegurit, kuid ma kahtlen, et see aitab teid palju kaitsta bakterite ja viiruste eest. Kui esineb oksendamist, peate nagunii kõigepealt puhastama hingamisteed, mis oleks pidanud olema teie CPR-klassis kaetud. Kui verd on olemas, peate nüüd endalt küsima, kui suurt riski olete nõus võtma, kuna võite kokku puutuda ohtlike vere kaudu levivate patogeenidega. Ehkki suu ja näo pühkimine märja lapiga on okei, pole proovida suud loputada.

Ausalt öeldes, kui peaksite sattuma olukorda, kus kasutate oma CPR-koolitust, arvan, et leiate, et olete liiga hõivatud ja keskendunud, et isegi tähelepanuta jätta kõrvalekalduvaid aspekte, kui patsient pole tõeline segadus. Tehke lihtsalt seda, mida tuleb teha ja mida teie riskihindamine võimaldab teil teha. Tõenäoliselt üllatate, kui palju CPR-i töötab. Isegi spetsialistid eemalduvad higistamisest.

[Jätkame seda arutelu vestluses ...] (https://chat.stackexchange.com/rooms/66802/cpr-mouth-to-mouth-vs-chest-compression-only)
Ja seaduses nõutakse, et te aitaksite. Või "aita nii hästi kui võimalik". Kas saate tsiteerida seadust, mis nõuab CPR-i lihtsalt sellepärast, et "teil oli kursus"?
[Saksa Punase Risti Selts soovitab endiselt päästetõmbeid] (https://www.drk.de/hilfe-in-deutschland/erste-hilfe/erste-hilfe-online/herz-lungen-wiederbelebung/) ja suust suhu -suu CPR-i õpetatakse esmaabikursustel. Kui aga kardate, et ohustate ennast, ärge tehke päästetõmbeid ja pöörduge rindkere kompressiooni poole. ** Midagi teha on alati parem kui mitte midagi teha! **
Prantsusmaa teeb sama, mis Saksamaa. Suunistes öeldakse põhimõtteliselt, et suust suhu (või teatud juhtudel suust-ninna) soovitatakse endiselt (kuid loomulikult kogu obstruktsiooni korral), kuid seda ei tohiks teha riski (vere), hirmu või tugeva vastiku korral .
Tom
2017-10-09 03:22:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inglased puutusid kokku just selle probleemiga. CPR-i peeti keeruliseks ettevõtteks, eriti kui seda peeti keeruliseks ja see võib hõlmata suust suhu.

Nende lahendus oli (nagu mainis Carey Gregory) soovitada õigeaegselt rindkere surumist suhteliselt populaarsele (ja mis veelgi tähtsam - meeldejäävale) laulule. Nende loogika oli see, et isegi selline lihtne samm oli palju parem kui inimesed, kes seisid midagi tegemata hirmust, et valesti eksitakse.

Selle sõnumi väljaandmiseks British Heart'i reklaamil oli suur tõuge. Fond jooksis koos kuulsa näitlejaga (Vinnie Jones), kus ta sõna otseses mõttes ütleb rea: "Ei tohi suudelda, vaid suudled oma prouat ainult huultel."

Selle leiate siit: https: //www.youtube.com/watch?v=hcQG2MMegXw või otsides "Vinnie Jonesi raskest ja kiirest ainult käed-CPR-ist".

CPR laul oli Bee Gees 'Stayin' Alive '. Palju YOUtube'i videoid, mis näitavad turuväljaku meeleavaldusi koos hulga vabatahtlikega, kes kõik BeeGeesile õigeaegselt CPR-i teevad.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...