Nad on edukad umbes kaks kolmandikku ajast, mis on parem kui muud tehnikad.

Üldiselt on traadita kapsli endoskoopia (WCE) abil diagnoosimise edukuse määr ~ 61% -71%, kuid hõljuge ~ 66% ümber. Triester jt. (2006) kirjutas meta-uuringu, milles võrreldi WCE-d kasutades tuvastamise määrasid teiste meetodite, sealhulgas

• baariumröntgenograafia
• ileoskoopia
• kompuutertomograafia enterograafia / enteroklüüs
• peensoole MRI

Kõigil juhtudel osutus WCE teistest tehnoloogiatest paremaks, sageli märkimisväärse summa võrra.

Hara jt. (2006) võrdlesid ka tehnikaid, leides WCE edukuse määra 71%, ileoskoopia puhul 65%, CT enterograafia puhul 53% ja peensoole edukuse määra 24%. Sel juhul oli edukuse määra erinevuse piir palju väiksem.

Voderholzer et al. (2003) tegi üldise uuringu mitmete seotud haiguste kohta ja leidis patoloogilise kahjustuse avastamise määra 59%. Crohni tõveks kvalifitseeruvate kahjustuste arvu ja tüübi künnis on sageli subjektiivne ja see ei pruugi viidata diagnoosimise määrale.

Alumine rida on siiski see, et WCE on üsna tõhus, eriti võrreldes teiste meetoditega.